ManBetX手机网页版登录注册
戏剧表演、汉服制作、钢笔淡彩、八段锦、咖啡品鉴、新媒体攻略、茶艺入门……从10月下旬开始,依托文化中心馆区、梦娃绘本馆区、海河教育园馆区,天津图书馆推出夜间文化新品牌“天图夜读”。“读”不限于读书,内容和形式都很新颖,吸引不少市民参与。走进活动现场,只见老师用心讲授、学员认真聆听,互动气氛轻松愉快。
就夜校活动而言,除了天津的“天图夜读”,还有近期开班的上海“豫Young”青年夜校,去年以来兴起的武汉青年夜校……夜校并非新生事物,但如今的夜校活动,在内容和形式上不断创新,让参与者既感到轻松自在,又能充实自我,享受文化滋养。可以说,与时俱进的夜校活动,满足了群众尤其是青年人的精神文化需求,是实实在在的以文惠民之举。
瞄准需求,增强贴近性、针对性,才能办出实效、提高吸引力。有网友留言:“白天上班,晚上学艺。”这里的“学艺”意蕴丰富,包括技术、艺术等多方面内容,成为时下不少人的日常。在繁忙的工作之余,许多人有学艺、交友、减压的需求,特别是青年人,精力旺盛、需求多样,非常渴望高质量的文化供给。夜校活动针对个性化需求,开办各类特色课程,请来专业教师指导,主讲内容涵盖艺术教育、职场技能提升、生活品鉴等多个领域,弘扬真善美、充满正能量,自然受到参与者欢迎。
群众有需求,谁来提供服务?从各地实践来看,有公共图书馆、群众艺术馆等文化公益事业单位面向群众开办的市民夜校,有共青团组织面向青年开办的夜校,也有工会组织面向企业员工开办的夜校。夜校活动举办主体不同,但有两点是相同的:一是主动作为,积极探索;二是整合资源、共建共享。事实证明,要想做好这件事,必须既用巧思又出力气,善于周到谋划、整合资源,担当作为、务求实效。
夜校活动办起来了,人们期待它可持续。一方面,“内容为王”,要有高质量的内容。这就要求活动具有一定的文化品位,能激发人们“我要学”的兴趣。另一方面,服务保障要跟上。从学费定价到场地选择ManBetX手机网页版登录注册,从交通组织到活动秩序,只有精心策划、周密安排,才能让人乘兴而来、满意而归。从长远计,夜校活动办得有声有色,才能引发更多关注,进而催生更多元的课程、更精彩的课堂,吸引更广泛群众参与ManBetX手机网页版登录注册,形成良性循环。
新京报讯(记者吴淋姝)近日,北京市海淀区人民法院审理了一起六旬老太谎称会算命消灾,骗取被害人120余万元的刑事案件。法院经审理,以诈骗罪判处被告人李某有期徒刑十年六个月,罚金十一万元,剥夺政治权利二年。 新京报记者从北京市海淀区人民法院了解到,2017年至2021年期间ManBetX手机网页版登录注册,被告人李某虚构会算命、可以做法事消灾等,通过银行转账、微信、支付宝等方式,分多次骗取被害人许琴(化名)钱款共计120余万元。经被害人许琴报案,被告人李某于2022年6月30日被公安机关抓获归案。 据许琴陈述,其家人身体不好,偶然经人介绍认识了所谓的“大师”李某,便与“大师”联系,请“大师”为其家人作法,以求得家人延年益寿,后“大师”又编造被害人孩子可能走丢或被害人工作不顺等各种理由,称需要花钱做法事。庭审过程中,被告人李某及辩护人对检方的指控罪名和指控事实提出异议,认为李某无罪,并对指控其犯有诈骗罪的证据不予认可。 法院经审理后认为,被告人李某以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。对于被告人李某提出的无罪辩解及其辩护人所提的无罪辩护意见ManBetX手机网页版登录注册,法院认为,在案证据证实被告人李某为骗取被害人许琴钱财,虚构其能够算命消灾,使许琴产生错误认识,进而处分自己的财产ManBetX手机网页版登录注册,符合诈骗罪的构成要件,因此对上述无罪辩解及无罪辩护意见不予采纳。 最终,法院以诈骗罪判处被告人李某有期徒刑十年六个月,罚金十一万元,剥夺政治权利二年,并责令被告人李某向被害人许琴退赔经济损失一百二十余万元。 宣判后,被告人李某提起上诉,二审法院维持原判。该判决现已生效。 法官表示,在以封建迷信为手段的诈骗案件中,骗子经常用“算命、看相、看病消灾”等借口,骗取被害人钱款。法官提醒广大群众,在遇到人生难题时,有人说可以交钱祈福消灾ManBetX手机网页版登录注册,一定要保持清醒的头脑和理性的思考,远离迷信,相信科学。编辑 甘浩校对 李立军
国家企业信用信息公示系统信息显示,经查,沃尔玛华东百货有限公司在今年6月1日起于“京东”APP中的“山姆会员商店官方旗舰店”销售“Sams 丹普斯长高高丹麦进口有机儿童调制乳粉(17g*15)*2”的商品时,对商品销售页面明显标注“温馨提示:该商品不支持7天无理由退货”,且在后台设置商品属性时设置为“售后政策:不支持7天无理由退货”。
上海市浦东新区市场监督管理局方面认为,上述商品不属于《网络购物七日无理由退货暂行办法》第六条规定的不适用七日无理由退货的商品范围,同时当事人未按照《网络购物七日无理由退货暂行办法》第七条的规定,对上述商品不支持七日无理由退货的具体原因进行告知和提醒,也未经消费者的同意和确认。当事人给消费者执行“网络购买商品七日无理由退货”设置障碍,侵害了消费者的合法权益。涉案消费者投诉已在8月17日得到退货退款的处理,认定无违法所得。