开元官方版最新下载
记者了解到,当时该校保卫部门接到报告获悉有野猪进入校园后,立即向当地公安部门报警求助,池州市公安特警、齐山动物园的工作人员赶到学校进行捕捉,并动用无人机在附近荒山进行了搜寻。在该校向池州林业部门报告后,林业部门协调来一支专业的捕兽队协助追捕野猪,此外该校还安排了工作人员在校内一处荒山脚下拉了警戒线并树立了警示牌,劝阻学生不要靠近。
公交站台的座椅是用来服务乘客的,最核心的功能就是坐,而现在偏要设计一种让人不能好好坐着的椅子,显然是本末倒置。之所以设计成这样开元官方版最新下载,背后恐怕还是服务意识出了问题。此情此景,乘客不是需要用心服务的对象,而是要防要管的对象。就像半蹲式窗口一样,站在管理的“高度”,似乎市民的意见不重要,管理的意图才重要。
当管理的“方便”凌驾于市民的权益之上,座椅背离了基本的实用功能开元官方版最新下载,就成了有名无实的“样子工程”。且不说躺卧座椅的市民是否真有那么多,关键是,躺卧座椅之不雅,较之“防民椅”之不雅,孰甚?公交站座椅既是城市公共设施,也是城市街头风景的一部分,应该尽可能做到设计精美,体现城市特色,兼顾坐起来舒服和看上去美观。“防民椅”光顾着实现防人躺卧的管理意图,却把服务为民的根本弄丢了。
小座椅连着大民生。不要觉得“防民椅”是小事,公交站台上的椅子容易换开元官方版最新下载,但是服务为民的意识不容易换。谁将服务椅设计成“防民椅”,大有追问责任的必要。这样的设计方案,到底是谁的主意,又为什么能够通过审查?设计者和把关者,亲自体验过“防民椅”吗?如果为了方便实现某种管理意图,就可以不让市民把椅子坐舒服了,那么以后为了实现其他管理意图而牺牲群众利益,又有何不可呢?说到底,本末不可倒置,民生实事要办好,千万不能将“防民”置于惠民之上。
据老池派出所教导员冯勇介绍,熊老太按对方要求,将两张存折上共计21万元的现金取回家中,等着“办案专员”上门……冯勇告诉记者,按照反诈工作要求,老人在银行取钱时,银行工作人员询问了她取这么多钱干什么,提醒是否遭遇诈骗。但已经深信不疑的熊大姐谎称自己家娶儿媳,要急用这笔钱,暂时骗过了银行工作人员,取到了这21万元现金积蓄。
23日17时许,老池派出所接到110转来的警情开元官方版最新下载,称“辖区有一名群众取了21万现金准备给自称警察的人,其家属怀疑这是电诈”。接到警情后,老池派出所值班民警辅警最终查找到熊老太时,她正将21万元现金打包,等待“专员”来取。民警立即对其行为进行制止,并将熊老太带回派出所,留下2名民警在附近蹲点等待上门取钱的“专员”。