pg电子游戏官方网站
为深入学习宣传民法典,增强青少年法治意识。5月12日,新疆生产建设兵团第三师图木舒克市五十团夏河镇司法所联合平安办、团委、工会等部门走进该团第三中学开展了一场别开生面的民法典宣传活动,通过“课堂普法+操场游戏”双线普法模式,让民法典知识以生动有趣的方式走进校园,在寓教于乐中提升青少年法治素养pg电子游戏官方网站,让民法典真正走进青少年心间。
授课伊始,为了提高学生们的参与度,司法所干警以民法典知识卡片为载体,精选校园欺凌、网络安全等贴近青少年的相关法律内容,通互动问答的方式,引得学生们踊跃回答问题。授课中,从“民法典是什么”“民法典如何保护青少年”以及“生活中的民法典”三个模块入手,以生动PPT解析《民法典》热点案例,穿插动画小视频解读民法典中未成年人权益保护等高频问题,让学生们在轻松氛围中掌握法律常识。
郝瑞锋指出,《关于深化提升“获得电力”服务水平 全面打造现代化用电营商环境的意见》起草过程中pg电子游戏官方网站,为满足人民群众对美好生活的高品质用电需求,在巩固深化已有“三零”“三省”服务成效的基础上,进一步提出了“办电便捷化”这一改革目标和系列具体举措,概括起来就是“三个更”,即办电成本更低、办电时间更短、办电方式更便捷。
一是办电成本更低。从各方反馈来看,“三零”“三省”服务措施受到企业和群众广泛认可。国家能源局指导供电企业继续深化落实好这一利企便民政策,做到标准不降、力度不减。在此基础上pg电子游戏官方网站,进一步推动各类符合条件的民营经济组织全部实现免费办电,并鼓励有条件的地区结合实际拓展“三零”服务范围。目前,北京、上海、广州、深圳等数十个城市已将“零投资”的办电容量标准从160千瓦提升到了200千瓦,更多经营主体将享受到改革红利。
二是办电时间更短。按照我国原有办电时限要求,低压非居民全过程办电时间不得超过15个工作日。在各方持续努力下,绝大多数地区已经实现了这一目标。国家能源局指导供电企业主动作为,结合实际进一步压减办电时间,对于无电力外线工程的低压非居民办电,主要是指不涉及道路挖掘、架设电杆等复杂工程的项目,其全过程办电时间将由15个工作日大幅压减至5个工作日,企业接电将更加迅速。
三是办电方式更便捷。企业从提出用电申请到完成装表接电,一般要经历供电方案答复、竣工验收等环节,过程中可能需要多次往返供电企业。为推动实现用户办电更加省心、省力,国家能源局指导供电企业优化升级线上办电功能,探索创新供电方案线上答复、采用远程视频等方式实现线上竣工检验等,鼓励具备条件的地区推行从用电申请到装表接电“全程网上办”,推动实现用户办电“一次都不跑”。
王女士与蓝天公司曾签订资产管理服务合同,后蓝天公司(化名)提前发函解约。王女士诉至法院,要求解除资产管理服务合同、蓝天公司赔偿损失23635.68元。北京市海淀区人民法院经审理,判决驳回王女士全部诉请。解约提前,房屋委托人诉讼要求赔偿王女士诉称,其与蓝天公司于2019年9月达成资产管理服务合同,约定蓝天公司为王女士名下房屋提供对外出租房屋服务,服务期限自2019年9月至2025年3月,蓝天公司违约导致王女士提前解除合同,应支付双倍当期月预期收益的违约金。2024年5月2日,蓝天公司向王女士发送解除通知函;2024年5月4日,蓝天公司支付王女士扣减相应费用后的违约金10700.44元。王女士不同意蓝天公司单方解除合同,故诉至法院,要求蓝天公司解除资产管理服务合同并赔偿损失23635.68元。蓝天公司未在答辩期内提交答辩状,经法院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,法院依法缺席审理。法院经审理查明,2019年9月,双方就涉案房屋签订资产管理服务合同。合同约定,2024年预期收益为5908.92元/月;蓝天公司违反合同约定导致王女士解除合同,应支付等额于双倍当期月预期收益的违约金,并赔偿相应损失。2024年5月2日,蓝天公司向王女士发送解约通知函,确认于2024年5月3日解除服务合同并结算相应费用、收房等事宜。王女士当即告知蓝天公司不同意解除合同。王女士于2024年5月4日收到结算款。据蓝天APP结算账单显示:蓝天公司应退还剩余租金、业主违约金11817.84元,扣除业主退还服务质量保证金等费用后,结算总额10700.44元。经询,王女士主张涉案合同于2024年7月22日解除,2024年7月27日后涉案房屋已经再次出租。王女士主张损失计算方式是2024年4月至5月空置房屋损失及5月之后的房屋预期收益。房屋委托人已获违约金,其他诉求被法院驳回法院经审理认为,资产管理服务合同主要内容是王女士将其所有涉案房屋交由蓝天公司出租管理,由蓝天公司以实际出租情况及获得租金情况向王女士支付资产收益。该合同履行应属继续性合同,需要王女士持续提供涉案房屋,蓝天公司持续提供服务。虽然王女士要求继续履行合同,但蓝天公司多次表示要求解除合同,合同订立、履行均应以当事人自愿为前提,继续履行有违公平原则,现双方已无继续履行的基础,蓝天公司已于2024年5月2日通知王女士,2024年5月4日在蓝天APP中生成解除协议,且王女士已收到结算款项,故资产管理服务合同已于2024年5月4日终止。王女士请求解除资产管理服务合同已无必要,故法院对此不予支持。蓝天公司在合同中未约定单方解除权情形、蓝天公司提出解除合同未获得王女士同意,亦无法律规定享有解除权的情形下,单方通知王女士解除合同,蓝天公司应当承担其解除合同后造成王女士的损失。王女士主张损失可分为空置费用与预期利益损失两部分。空置费用损失部分,资产管理服务合同中已经约定违约金条款,蓝天公司已退还相应费用、赔偿违约金,王女士已经收到结算款项,违约金实质应属双方为弥补在合同履行过程中对可能发生的损失而作出的提前安排。现王女士已经获得违约金填补因蓝天公司单方解除合同造成的损失,故该部分损失,法院不予支持。王女士主张预期利益损失,亦应考虑2024年5月3日蓝天公司工作人员告知王女士收房,但王女士并未及时收房,至2024年7月方将涉案房屋另行出租,故因其未及时收房造成损失扩大部分,该部分损失应由其自行承担。最终,法院判决驳回王女士全部诉讼请求。宣判后,王女士提出上诉,二审法院维持原判。该判决现已生效。新京报记者 张静姝 通讯员 高靖凯 编辑 刘倩 校对 李立军