NG.28.66
据台湾《中国时报》17日报道,台湾“数发部”6月起开发“打诈通报查询网”,将许多名人纳入白名单,若有人遭冒名即可快速通报,或通过人工智能侦测,揪出假冒粉专,再由“数发部”协助查核并联系社交平台业者,要求在最短时间内下架假账号。不料在15日晚上,不少财经网红粉专在不涉政治也未被恶意检举的情况下,突然同时被脸书官方封锁。报道称,被封粉专收到的脸书官方消息显示“用户不会看到您的内容”,并称“根据我们收到的法律要求,须以违反当地法律为由限制存取您内容的权限,我们在进行法律与人权评估后,遵照该要求执行NG.28.66,其他地点的用户仍可以看到您的内容”。
台湾联合新闻网称,15日夜间岛内有超过30位财经名人、网红的脸书粉专遭到下架,包括知名作家吴淡如、张曼娟等。岛内有“算利教官”之称的财经界网红杨礼轩曾因在脸书上遭诈骗集团冒名顶替而痛恨诈骗,不料在这波下架潮中又成了受害者。他在个人脸书发文表示,他10万粉丝数的粉专“算利教官—杨礼轩”15日晚被脸书通知禁止在台湾地区被浏览,“倒是伪冒我的诈骗账号反而活得好好的,听说目前很多粉专都这样消失了”。
国民党“立委”葛如钧痛批,台“数字发展部”第一时间不见说明关心,第二时间撇清责任,第三时间发文批评威胁,“发新闻稿时拿大平台出来当招牌,出了事就拉大平台出来挡枪”。葛如钧称,台湾当局相关部门虽与脸书建立快速下架与恢复上架的机制,但程序与条件极不透明,“当局有责任公开启动条件、操作流程及历史记录,否则不仅难以赢得民众信任,更有可能再度上演错杀事件”。国民党“立委”王鸿薇表示,一年耗费纳税人200亿元新台币的“数发部”又出问题,“诈骗网站无法被下架,正常的财经网红网站反而被下架,‘数发部’每年花纳税人那么多钱,到底在做什么?”她质疑道,“数发部”之前开发打诈App,被骂成效不彰,还被民进党“立委”王世坚批评为“饭桶”,“花这么多钱,打诈没有成效,管理诈骗财经网站也不行,‘数发部’存在的功能到底是什么?如果‘数发部’无法达到大家预想的功能,那它该不该存在就要画个最大的问号”。
COP29被称为“气候融资”大会,各方在气候融资议题上能否达成一致将成为未来评价这次大会成功与否的重要指标。在大会开幕首日,作为最大的发展中国家,中国官方首次晒出超1770亿元人民币的气候南南合作资金NG.28.66,希望为这次关于资金谈判的大会提供积极信号。但有部分国家认为中国也应该成为这次新的集体量化资金目标(NCQG)的出资方。
压力来自于,COP29应该是在气候变化谈判进程中很重要的一届大会,重要性体现在,去年COP28历史性地达成了要开启一个以公正、有序、公平方式脱离化石燃料的能源转型进程,以便实现2050年全球净零排放。这个进程启动以后,对于一大批发展中国家而言,因为资金、技术等方面的困难,如果得不到外部资金的支持,就很难实现自身的转型。
在11月5日美国大选中,共和党候选人特朗普当选。由于特朗普在上次当政期间退出《巴黎协定》的惨痛教训,国际社会普遍担心明年1月20日特朗普上任后是否会再次退出《巴黎协定》,这成为影响这次谈判信心的一个因素。尤其是以欧盟为首的其他发达国家会担心,美国是否会参与下一步发达国家集体量化资金额度的分摊,所以这是不好的现象,也是阴影之一。
另外一方面,这次大会从开幕的头一两天,有少数欧洲国家因为与COP29主席国政府在政治上的分歧,出现了一些口角上的纷争,这也给这次会议造成了很不好的气氛,让大家很担心欧盟国家会不会支持大会顺利进行,会不会影响这次大会取得一个好的结果?所以这两天我见到欧盟的朋友和欧盟代表团成员都会问到这个问题,我对他们说欧洲国家特别是欧盟一直是气候变化全球合作的领军者,你们要重视气候变化全球合作,要把这届大会看作是缔约国的大会,而不是东道国的大会,你们要重视这次大会的成果,欧盟要承担引领作用,要放下与东道国在个别问题上的分歧,因为你们之间的这点争议与大会是否会取得好的成果相比微不足道。
刘振民:过去三十多年的气候变化谈判中,中国一直是积极推动多边合作NG.28.66,积极推动国际合作的重要力量。但我们要看到,气候变化谈判的特点,主要还是发达国家与发展中国家的一个集团性质的谈判。在集团性质的谈判中,大国还是有重要影响的,所以中国作为发展中国家中的一个大国,我们既要为我们的影响和作用感到自豪,同时也应该看到,我们所维护的不仅是中国的立场,更重要的是发展中国家的立场,我们维护的是多边主义和全球合作的立场。
但是中国代表团会坚定不移地推动谈判进程往前走。我们也推动有关国家要进一步认识到,这届大会必须有成果,必须要有好的成果。因为这届大会的成败关系到整个《巴黎协定》所开启的全球气候变化包容性合作进程是否中断的问题,许多国家也高度重视这一问题。现在谈判进程过半,我们希望在剩下的一周时间内完成谈判,如果各国能够加快行动,还是能够使这届大会取得好的成果的。
原来,之前因实施土地整理项目造成土地分配的历史遗留问题,村民韦某某向漾濞县人民法院提起行政诉讼,称本村32户村民在这个问题上产生了长达五年的纠纷,提出要求属地政府和项目实施单位对新修机耕路占地予以补偿。经过细致的审查后,韦某某所诉主张属于村集体所有土地的承包经营权归属事项,并不符合行政诉讼的受理条件,因此无法进入实体审理阶段。
村民议事前,县农业农村局工作人员用航拍照片和地籍图纸说明了土地整理的情况。县自然资源局工作人员用第三方测算的数据说明了土地整理给村集体带来的福利。县法院法官结合纠纷实际,用通俗易懂的语言将复杂的法律条文转化为村民们易于理解的“乡里乡音”,以生动形象的事例为村民们带来了一堂“信访法治化”课程,引导和鼓励大家通过合法途径表达诉求,维护集体和自身的合法权益。