8188www威尼斯
中新网天津6月3日电 (记者 王君妍)记者从天津市商务局获悉,2025年端午假期叠加儿童节,天津消费市场呈现出一片欢乐祥和景象,商圈活动、民俗文化和儿童经济共同助力构建假日“大消费”市场繁荣活跃局面。天津市商务局监测的422家重点商贸企业,假期3天累计实现销售额10.9亿元,同比增长10.9%8188www威尼斯,累计客流量达830.8万人次,同比增长15.5%。
天津市商务局组织全市开展“粽享端午畅快消费”主题活动,全市各大商圈积极响应,融合商、文、旅、体多元业态,假日期间推出超200场重点活动。天津之眼灯光秀、金街话剧演出、意风区露台歌剧等活动吸引了大量市民游客驻足观赏,有效带动了商圈的人气和消费。假日3天,重点监测的商圈假日期间日均消费增长超过20%以上,58家购物中心累计实现销售额4.1亿元,同比增长17%,客流量633.8万人次,同比增长16.1%。
赛龙舟、包粽子等传统端午民俗活动热度不减,同程旅行平台上与“龙舟”“粽子”关键词相关的搜索量环比增长270%。天津海河龙舟竞渡赛盛大启幕8188www威尼斯,共44支队伍、近700名运动员报名参加,创37年来的历史纪录。比赛当日,超2万名观众两岸围观,沿岸万科广场等商业综合体举办国际屋顶啤酒节,平均客流量同比增长30%以上。
灌南是连云港下辖县,戴南则是泰州兴化市以不锈钢产业闻名的经济强镇。梗归梗,连县、镇都被摆出来与省会城市“争名号”,江苏经济的“整建制”兴盛,以及各地相互比拼、砥砺共进的劲头由此可见一斑。而省会也不以为忤,“南京发布”6月1日直接以“人人都想当南哥”为题推文:“南京从不介意‘南哥之争’的梗,这是鞭策南京当好‘真南哥’的动力源泉。”
争先恐后、你追我赶的精气神亦投射在“世界第一运动”的绿茵场上,冠军奖杯愈发闪闪发光,使“苏超”成为“唯一不可能有默契球的联赛”,一连串的“德比”已经出街:万亿城市间是“万亿德比”,还有“新能源德比(常州锂电池VS盐城风电)”“芯片德比(无锡晶圆VS南京设计)”“药片德比(泰州药谷VS连云港创新药)”……
论经济总量,苏州是全国最强地级市,但比人均GDP,隔壁的无锡在其之上,去年为21.68万元,高出1万元。网友遐想苏州的小心思:踢“苏超”,输谁也不能输无锡,倒要看看谁配拥有太湖、拥有机场(太湖绝大部分景点、景区在苏州境内,两市共建共用的硕放机场在无锡境内)?结果,“苏南德比”握手言和,“苏州保住了太湖,无锡保住了机场”。
江南腹心、杏花春雨的苏南先不说,徐州是“五省通衢”、刘邦故里,两汉文化看徐州,连云港是新亚欧大陆桥的东方起点、孙悟空“故乡”8188www威尼斯,宿迁是项羽故里、中国酒都……凡此种种,为网民二创提供了丰厚的资源。连云港队守门员跃起救球,被称为“花果山猴王接蟠桃”;苏州队禁区内混战,弹幕飞出“阳澄湖大闸蟹打群架实况直播”;还有“早茶德比(扬州、镇江)”“运河德比(京杭大运河沿岸城市)”“西游德比(连云港有花果山,淮安有吴承恩故居)”……
“德比的梗之多8188www威尼斯,源自人文底蕴之深,更源自发展态势之强,这是属于经济第二大省的‘凡尔赛’。”“南京发布”的评论认为,“苏大强”之所以为“苏大强”,源于个个骨子里那种永不服输、勇争上游的狠劲儿,“借助联赛的窗口,每座城市和它的市民拿出最鲜亮的模样去展示自己,也去尊重对手。在切磋中成长,这份带着地域梗的较真、这份自黑互怼里的温情,是借助体育这面镜子值得被放大的价值观。”
交汇点新闻客户端发布的一篇文章表示,“造梗大赛”表面是调侃,实际是13座城市的展示与营销,在这种“有对比,也有伤害”的欢乐氛围中强化了对江苏经济、文化、体育大省的共识,也从侧面呈现出各地的活力与竞争力,“‘苏超’通过体育竞技这一最大公约数,将经济实力、文化差异转化为情感共鸣,并通过幽默和‘梗文化’赋予了这项业余赛事新的生命力。”
江南大学法学院副教授李欣认为,完善孤独症儿童发展全程关爱服务体系和保障政策,并将关爱服务年龄段扩展至全生命周期,意义重大。这意味着我国向孤独症人群提供的服务从补缺式救助向系统性赋能转型,将以前散见于相关体系中的制度支持系统化,更有利于促进孤独症人群的融合和全面发展8188www威尼斯,减轻孤独症家庭的负担,推进社会公平。
在王君看来,孤独症儿童需要全方面和持续性的政策保障。全方面体现在,孤独症儿童在康复方面、教育方面、医疗方面、社会保障方面等都需要支持和保障;持续性表现在,孤独症儿童从初诊到就学、工作、社区生活、被托孤的全生命周期都需要支持和保障。孤独症人士需要的支持和保障范围广、时间久,而当前相应政策规范的制定存在滞后性和缺失。
李欣认为,劳动法律应该将孤独症人群的就业融合纳入其中。构建“法律保障—能力适配—岗位开发—社会支持”四位一体的融合就业体系,建立阶梯式就业过渡机制(预备就业—支持就业—稳定就业),匹配孤独症群体的就业岗位,构建“企业—家庭—社区”支持网络,可能是较务实的融合措施,让孤独症群体家庭看到孩子独立生活的希望。
在李欣看来,融合教育也缺乏法律保障。应该在相关法律中明确规定推进融合教育保障,保障孤独症儿童受教育权利,提升适龄孤独症儿童义务教育入学率。且在义务教育阶段实施“一人一案”教育安置措施。此外,针对义务教育后的衔接困境,可以考虑扩大职业高中学位供给,支持中等职业学校和普通高中接收孤独症学生随班就读,或推动普通中职学校增设特教班。
她认为,孤独症人群亟需的监护制度仍缺乏系统的可操作方案。民法典虽然明确了“组织”可以成为监护人,这是社会监护服务组织担任孤独症群体监护人的制度依据,但细则仍需要完善。例如,监护组织资质不明确、监护职责边界模糊、监督机制缺位是孤独症人群监护面临的几大障碍。未来可以在民法典框架下,由立法机关出台有关监护的单行条例,构建分级监护网络,完善人财分离的监护模式,为孤独症患者及其家庭提供长期的可持续的制度性支持。
业内人士呼吁为孤独症群体制定一部系统的专门法律。王君认为,制定专门的法律法规能全面系统地涵盖孤独症人士从出生到死亡全生命周期的权益保障,对其在康复、教育、医疗、就业、生活保障等各个方面的权利和相关保障措施进行统一规定,可避免不同领域立法衔接不畅的问题,也可明确各责任主体的职责,提高社会对孤独症群体的关注度,增强社会的包容度和支持力度。但立法过程较为复杂和漫长,需要投入大量的时间和资源进行调研、论证和起草工作。